
在企業 IT 架構中,儲存裝置一直扮演著舉足輕重的角色。從內部應用系統、資料庫、虛擬化平台,到檔案伺服器與備份機制,儲存效能與穩定性,直接影響整體業務效率與災難復原能力。
儘管雲端服務逐漸普及,但企業內部仍大量依賴本地儲存系統來確保資料掌控權與運作效能。作為 MIS 或網管人員,了解儲存裝置的差異與選擇邏輯,是建構可靠 IT 基礎的關鍵。
常見企業儲存架構與裝置類型
| 裝置類型 | 介面 / 協定 | 優點 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| HDD(傳統硬碟) | SATA / SAS | 容量大、成本低 | 檔案伺服器、冷資料儲存 |
| SSD(固態硬碟) | SATA / NVMe | 高效能、低延遲 | 系統碟、虛擬機主存 |
| NAS(網路儲存) | SMB / NFS / FTP | 易於部署、可擴充 | 檔案共享、部門備份 |
| SAN(儲存區域網路) | Fibre Channel / iSCSI | 高可靠、高效能 | 關鍵業務系統、VMware、資料庫 |
| 近線儲存(Nearline SAS) | SAS 7200RPM | 成本與效能平衡 | 備份與中速存取資料 |
補充:
- SAS 與 Nearline SAS 的區別主要在轉速與耐用性,後者多用於大容量但非即時存取場景。
- NVMe SSD 相對 SATA SSD 有數倍以上的效能,但搭配主機需支援 PCIe 通道。
儲存選型時常見盲點
- 混用桌機級硬碟作為伺服器儲存
- 桌機硬碟(如 WD Blue)無法長時間 24/7 運行,MTBF 明顯偏低。
- 建議選擇企業級硬碟(如 WD Gold / Seagate Exos)或專為 NAS 設計的紅標硬碟。
- 儲存頻寬瓶頸沒考慮
- HDD 雖容量大,但併發讀寫會造成嚴重延遲。建議設計儲存架構時要考慮 IOPS 與併發負載。
- RAID ≠ 備份
- RAID 可以提高可用性與容錯,但不是資料備份的替代方案。
- 建議搭配定時離線/雲端備份(如 rsync、Veeam、Snapshot 備份機制)。
各應用場景建議儲存組合
- AD / 檔案伺服器:
RAID5 HDD + SSD Cache,搭配 NAS 或 Windows Server 搭建。 - 虛擬化平台(VMware / Proxmox):
SAN + NVMe SSD 儲存池,可以使用 iSCSI 搭配 VLAN 分離,確保效能。 - 資料庫主機:
NVMe SSD + RAID1/10 配置,優先考慮低延遲與寫入壽命(DWPD)。 - 每日備份:
Nearline HDD + RAID6,或 NAS 搭配版本快照功能。
結語:用對儲存,減少隱憂
儲存架構不僅關乎容量與成本,更影響整體網路效能與系統穩定度。對 MIS 來說,選擇正確的儲存方案,就等於為日後的維運與災難復原預先打底。
如果你在建構新儲存架構、整合雲端備援、或是評估現有設備升級上有疑問,歡迎聯絡我們進一步討論。我們協助中小企業量身打造儲存解決方案,讓 MIS 專注在系統運營,不再被硬碟壞損追著跑。

發表留言